Директор Института истории СО РАН д-р ист. наук В.М. Рынков выступил на Всероссийской научной конференции в Калининграде
1 ноября 2026 г.
В Калининграде 29 – 31 октября 2026 г. в Балтийском Федеральном университете им. И. Канта прошла Всероссийская научная конференция «Регионы России в ХХ веке: опыт исторических трансформаций. К 80-летию Калининградской области».
На конференции выступили ведущие специалисты — историки, антропологи, демографы, эксперты по брендингу региона. Главное значение мероприятия в том, что оно призвано способствовать осмыслению места Калининградской области в общероссийском национальном контексте.
Конференция включала пленарное заседание и четыре секции, каждая из которых имела несколько сессий.
Директор Института истории СО РАН д-р ист. наук Рынков Вадим Маркович выступил в качестве модератора одной из сессий секции «Экономическое и культурное развитие в контексте межрегиональных связей», на которой также представил доклад «Российский опыт взаимодействия Центра и регионов: проблема институционального транзита в Азии».
В докладе он отметил значимость не только хозяйственных отношений, но и практического транзита институтов от Центра к окраинам. Сложилось две модели взаимодействия Центра с национальными окраинами и с регионами, не имеющими национальной специфики. Первая медленная, т. к. происходила длительная, сложная и часто не бесконфликтная взаимная адаптации институтов друг к другу, а Центр открыто ориентировался на передачу институционального опыта с обязательным сохранением национальной специфики. Элементы насаждения и отторжения были неизбежны, но во второй половине XX в. привнесенные некогда институты оказывались принятыми обществом, становились драйверами развития окраин, а часто носителями ярко выраженной национальной идентичности. Они ко времени распада СССР и облегчили процесс суверенизации.
Иная модель Центра и окраин складывалась на территориях, не имевших национальной специфики и автономного статуса. Здесь институты легче приживались. Механизмы отторжения отсутствовали, глубокой адаптации на местной почве не требовалось. Но именно данное обстоятельства «отключало» защитные реакции региональных сообществ. Поэтому часто институциональный трансферт срабатывал как постоянная настройка институтов в интересах Центра, что не могло не притормаживать темпы развития региональных социумов, действовало как система институциализированного получения Центром ренты от регионов.
Подробно о конференции можно узнать на сайте Балтийского университета